ABSTRACT
The aim of this work was to assess pharmaceutical equivalence among medicinal products containing cisplatin, doxorubicin hydrochloride and paclitaxel that are marketed in Brazil by various manufacturers. We analyzed 14 lots of cisplatin injectable solution from 4 manufacturers (Labs B, C, H and I), 15 lots of doxorubicin hydrochloride injectable lyophilized powder from 5 manufacturers (Labs C, F, G, H and J) and 38 lots of paclitaxel injectable solution from 8 manufacturers (Labs A, B, C, D, E, F, G and H). All products complied with the criteria established in the Brazilian and American pharmacopoeias. The assay results for contents of cisplatin, doxorubicin hydrochloride and paclitaxel were 94.3-105.9%, 97.1-106.6% and 90.2-109.4%, respectively. Statistical analysis showed that the same products from the various manufacturers were equivalent.
O objetivo deste trabalho foi avaliar a equivalência farmacêutica entre medicamentos de diferentes fabricantes contendo cisplatina, doxorrubicina cloridrato e paclitaxel comercializados no Brasil. Foram analisados 14 lotes de cisplatina solução injetável de 4 fabricantes (laboratórios B, C, H e I), 15 lotes de doxorrubicina cloridrato pó liófilo injetável de 5 fabricantes (laboratórios C, F, G, H e J) e 38 lotes de paclitaxel solução injetável de 8 fabricantes (laboratórios A, B, C, D, E, F, G e H). Todos os produtos apresentaram resultados em conformidade com os critérios estabelecidos nas farmacopeias brasileira e americana. Os resultados de teores obtidos para cisplatina, doxorrubicina cloridrato e paclitaxel foram 94,3-105,9 %, 97,1-106,6 % e 90,2-109,4%, respectivamente. A análise estatística demonstrou que há equivalência entre produtos dos diferentes fabricantes avaliados.
Subject(s)
Humans , Doxorubicin , Medical Oncology , Paclitaxel , Brazil , Therapeutic EquivalencyABSTRACT
The aim of this work is to present the two one-sided test (TOST) as an alternative approach to compare dissolution profiles of extended-release dosage forms. The dissolution profiles of oxycodone extended-release tablets containing 10 mg, 20 mg and 40 mg (reference and generic) were evaluated according to the requirements described in United States Pharmacopeia. These dissolution profiles were compared using the conventional similarity factor (f2) and the proposed TOST as an equivalence test. TOST is a simple and alternative approach to compare dissolution profiles of extended-release dosage forms. It allows us to identify the time-point (or time-points) that did not show similarity. We concluded that the two one-sided test performed at a significance level of 5% and defined as D = 10 showed results comparable to those obtained by the conventional similarity factor (f2).
O objetivo deste trabalho é apresentar o teste uni-caudal duplo (TOST) como uma abordagem alternativa na comparação do perfil de dissolução de formas farmacêuticas de liberação prolongada. Os perfis de dissolução de comprimidos de liberação prolongada de oxicodona contendo 10 mg, 20 mg e 40 mg (genérico e referência) foram avaliados de acordo com os requisitos descritos na Farmacopeia Americana. Estes perfis de dissolução foram comparados empregando-se o fator de semelhança convencional (f2) e o método TOST como teste de equivalência. TOST é uma abordagem simples e alternativa para a comparação de perfis de dissolução de formas farmacêuticas de liberação prolongada. Este permite identificar o ponto (ou pontos) que não apresentou semelhança. Considerando-se D = 10, concluímos que o teste uni-caudal duplo num nível de significância de 5% apresenta resultados comparáveis àqueles obtidos com o fator de semelhança convencional (f2).